Феодальная Корея

Феодальная КореяВыше в основных чертах освещена трактовка южнокорейскими историками-националистами важнейших проблем традиционной историографии, господствовавшей в Корее вплоть до последней четверти XIX в. Начало собственно новой историографии относится ко времени после „открытия” этой страны империалистическими державами, которые покончили с изоляцией феодальной Кореи от внешнего мира и навязали ей серию неравноправных договоров. Постепенно страна превратилась в полуколонию, а затем, после поражения царизма в русско-японской войне, стала с 1905 г. протекторатом, а с 1910 г. — колонией империалистической Японии. Национально-освободительная борьба корейского народа против агрессии империалистических держав и японского колониального режима за независимость страны определила основные направления исторического развития Кореи в первой половине XX в. Она обусловила и характер корейской историографии — на смену старому феодальному летописанию пришла новая историография, проникнутая идеями буржуазного национализма, отражающего интересы независимого капиталистического развития страны.

Процесс зарождения и развития антиимпериалистической национально-освободительной борьбы и становления новой, буржуазной историографии современные южнокорейские ученые стремятся истолковать с точки зрения „теории модернизации", которую они противопоставляют марксистскому учению о социально-экономических формациях. Так, историк Ким Енсоп характерной чертой исторического развития Кореи во второй половине XIX в. считает не только противостояние колониальной экспансии капиталистических держав,, но и становление „нового современного общества, получившее толчок только благодаря проникновению зАпаднОй капиталистической цивилизации, поставившей перед странами Востока задачу модернизации и европеиэащш" . При этом Ким Ёнсоп явно затушевывал реакционную роль империализма и колониализма в сохранении феодальных порядков. Зарождение современной. историографии южно — корейский ученый связал лишь с вызреванием „национального сознания, необходимого для защиты национальной независимости и осуществления модернизации” . Миссию этой новой историографии Ким Ёнсоп видел в том, чтобы разработать новую методологию исторических исследований, новый динамичный подход к прошлому Кореи, основанный на объективном восприятии фактов, их аналитическом и критическом истолковании. Именно такая историография и в целом историческая наука нового времени сложилась благодаря трудам Пак Ынсик а и Син Чхэхо. Утверждению буржуазно-националистической историографии как орудия идейной борьбы против японского колониального ига предшествовала, однако, стадия постепенного складывания элементов новой буржуазной идеологии, сменившей отжившее неоконфуцианство. Предысторию буржуазно-националистической историографии Ли У сон, например, подразделяет на два периода — радйдД и поздний. Первый из них может быть охарактеризован как этап историографии „движения за реформы” , А второй — как этап историографии патриотического просветительского движения, деятели которого стремились предотвратить утрату Кореей независимости.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: