Страницы трудов южнокорейских историков

Страницы трудов южнокорейских историковЧто же касается классовых противоречий, то они предстают на страницах трудов южнокорейских историков лишь как противоречия между трудящимися-корейцами и эксплуатирующим их японским колониализмом. Отмечая рост числа трудовых и арендных конфликтов, авторы „Истории корейской культуры”, например, подчеркивают: „В обстановке учащавшихся выступлений рабочих и крестьян социалистическое и коммунистическое движение все же в большей мере служило целям национального сопротивления, чем целям классовой борьбы. В свою очередь, национальное сопротивление было неразрывно связано с этими движениями. Поскольку национальное сопротивление и коммунистическое движение сходились в главном пункте — в отрицании японской нации и японского капитала, — между ними закономерно складывался единый фронт во имя национальной революции” .

Отрицание самостоятельного, классового характера корейского коммунистического движения является типичной чертой работ современных южнокорейских буржуазно-националистических ученых. Не вдаваясь в подробности трактовок истории корейского коммунистического движения в антикоммунистической историографии, важно отметить, что националистические ученые стремятся представить коммунистическое движение в Корее до 1945 г. в качестве всего лишь левого крыла националистического движения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: